4月30日，在“新产业新东莞”民主党派负责人座谈会上，东莞市委书记刘志庚透露，在物价高企的情况下，东莞有意给市民发放“临时生活补贴”，特别是帮助下岗职工、渔民、摩的司机等困难群体，帮助他们度过难关。此消息经媒体报道后立即引发东莞人热议，有专家认为，东莞去年GDP超过3000亿元，完全有能力这样做。

　　又有消息说，从今年1月1日，国家将再连续三年增加退休金。这，与公务员涨工资、教师涨工资等等，一个样，都是发钱。

　　中国有句话，“三穷三富活到老”。说的是，穷不长脚，富不扎根，人的一生之中可能会经历富贵贫贱，富贵的不一定一生富贵，贫贱的不一定一生贫贱。现在，无论地方政府还是中央政府，都动不动就敢发钱，关键就在腰包鼓了。而10年前，国企改革攻坚、农业增产不增收、亚洲金融危机……内外交困，就不敢这么说。但是，现在的钱，是大风刮来的吗？挣来的，也是那个时候“勒紧裤带过日子”换来的。从这个角度，为那个时候为改革和发展做出了牺牲的人进行补偿，发钱，应该的。然而，发钱更是一个经济问题，不光财政回报于民的良心问题和政治问题。经济问题，就有经济规律支配。

　　发钱，是人的行为，由人来干的。这种行为，取决于人怎么想。如果遵循经济规律，具体地说钱的规律，就好。近年来和现在的发钱，不能说没有遵循经济规律，具体地说钱的规律。但是，像东莞这样，曝出“童工事件”后，想到了发钱，也是屡有的政治冲动。政治冲动，就是领导者的政绩意识的行动，甚至为了维护一己面子的行动。当然，东莞给市民发放“临时生活补贴”，背后也有专家意见，“东莞去年GDP超过3000亿元，完全有能力这样做”。可这样的声音，即使他们不说，领导者也知道了。

　　钱，物价的载体。没有钱，体现不出物价上涨了还是下降了。正因为买东西时，花钱多了还是少了，人们才感觉物价上涨了还是下降了。买同样的东西，花钱多，人就不高兴；花钱少，人就很乐。人的心，随着物价的上涨或下降而起落。但是，物价上涨后，紧跟着又有人给发钱了，使钱又多了，却不一定再去买东西时，高兴起来。人见钱来，高兴。人再去买东西，见东西仍很贵，依然高兴不起来，甚至继续骂。

　　发钱，解决不了物价上涨问题，缓解得了一时，解决不了长久。物价上涨，一个大问题。这次物价上涨，主要是供需矛盾造成的。只要供需矛盾不缓解，物价就不会明显大幅下降。现在的猪肉，普遍十二、三元一斤，比上涨前依然高出一倍。再发钱，可能火上浇油，促进继续上涨，至少不会回落。越发钱，钱越毛。

　　还不好的是，中国的官们也爱跟小民比。这边给退休人员涨退休金，那边官们就呼喊涨工资，“不上班的发钱，上班的更得发钱”。这个呼喊，又是对的，符合经济规律，本来就上班的该得钱多得钱，不上班的少得钱甚至不该得钱。于是，不得不，公务员涨工资，教师涨工资……农民也沾光涨了几个补贴。轮下来，还是钱多了。钱多，钱就毛，物价也就上涨。物价，成脱缰的野马，就不好办了。

　　物价在可承受的程度内，不发钱，日子也好过。物价不好承受，到了减少吃肉的地步，发钱，也还是很多人吃不起肉。

　　控制物价，当无能的时候，把发钱当作有为，指望发钱能应对物价上涨，好奢望。


　　（版权申明：本人作品均为原创，未经授权，任何人、任何媒体不得全部或部分转载，违者赔偿1万元！）